Продукты-конкуренты
Автоматизированные системы документационного обеспечения управления, представленные в Российской Федерации, можно разделить на 4 класса:
1. Системы, разработанные российскими фирмами на базе промышленных СУБД;
2. Русифицированные версии популярных западных систем управления документами ;
3. Системы, разработанные российскими фирмами с использованием технологий Lotus Notes.
4. Системы, использующие СУБД собственной разработки.
Системы (1) используют инструментарий двух и более фирм производителей, например, Oracle(MS SQL Server)/Delphi, Oracle(MS SQL Server)/PowerBuilder и т.п., то есть, являются «мозаичными» решениями, которые неизбежно влекут за собой конфликты по стыковке продуктов, а следовательно, потерю функциональности и производительности. Или делают ставку исключительно на продукты компании Microsoft (DocsVision, .Net), которая, как известно, находится в состоянии «холодной войны» со всем остальным миром, отличным от архитектуры Intel (напр., противостояние Sun и Microsoft, Oracle и Microsoft и др.).
Системы (2) имеют неоправданно высокую стоимость и практически не поддаются адаптации к российскому стандарту делопроизводства от Росархива.
Системы (3) делают ставку на технологию Lotus, которая является удобной для построения систем обмена сообщениями, но не пригодна для долговременного хранения данных. Кроме того, эти системы требуют организацию собственной проводящей среды и специфических рабочих мест за отдельную плату.
Системы (4) являются наиболее дешевыми, но никак не предназначенными для хранения больших объемов данных в силу примитивности собственных СУБД по сравнению с СУБД, получившими промышленное распространение.
Особо следует отметить, что многие продукты-конкуренты (особенно зарубежного производства) отягощены избыточной для российских условий функциональностью, связанной с построением различного рода бизнес-процедур, потоков работ (work flow), потоков документов (document flow) и т.п., что является очень эффектным с точки зрения IT-специалистов, но производит удручающее впечатление на профессиональных делопроизводителей, которые не имеют соответствующей IT-квалификации и не хотят осваивать новые технологии в силу страшной консервативности российского делопроизводства. Система AquaDoc способна удовлетворить требования Заказчика по данному функциональному направлению в процессе адаптации и внедрения, но только лишь в том объеме, который будет сформулирован на этапе разработки технического задания. Таким образом, как и в системе «Дело» от компании ЭОС, в системе AquaDoc во главу угла поставлен уникальный для всего остального мира российский стандарт делопроизводства от Росархива, который уже, во вторую очередь, «украшается» вышеупомянутыми достижениями из области высоких технологий. Это является принципиальным отличием системы AquaDoc от систем зарубежного производства, которые пытаются безуспешно «переделать», «подчинить», «уложить в рамки» собственной высокой технологии российский стандарт делопроизводства, который складывался веками и так почти и не был подвержен изменениям до настоящего времени.
Основным преимуществом и отличительной особенностью системы AquaDoc является тот факт, что она представляет собой единообразное («рафинированное») Oracle-решение в рамках единой технической политики, то есть реализована исключительно на основе инструментария фирмы Oracle, и аналогичные конкурирующие предложения на рынке отсутствуют.
Основным недостатком системы AquaDoc является отсутствие “многочисленной истории внедрения”, за исключением МЧС России, что впрочем, является “брэндом”.
В функциональном делопроизводственном разрезе, соответствущем российским стандартам, система AquaDoc практически совпадает с вышеперечисленными продуктами российского производства. Особенно близкую (практически идентичную) функциональность система AquaDoc разделяет с лидером продаж на российском рынке системой «Дело» от компании ЭОС.
